HTML

dorkablogja:)

Friss topikok

  • DORKA: Szia! Hát ez már 5 évvel ezelötti bejegyzés, nem igazán emlékszem... De én mindent erröl a honlapr... (2013.10.23. 16:31) karkötők
  • DORKA: Köszönöm! Azért remélem mihamarabb újra lóra kerülök, de akkor már ott lesz Nóri is :) (2013.09.02. 18:23) ÚJ ÉLET, ÚJ BLOG
  • DORKA: Köszönjük :) Bár már nagyon a vége felé járunk, még nincs jele annak, hogy hamar kibújik, még 1-2 ... (2013.08.15. 00:00) nyár, 35.
  • DORKA: Úgy tervezzük, hogy a gáz bevezetésén, cirkófütés kiépítésén kívül mindent magunk csinálunk. Van s... (2013.06.18. 12:54) 31.
  • Bíbor: Nagyon sportos Kismama vagy. Manapság, mikor mindenki "veszélyeztetett terhes", bizony feltűn... (2013.06.17. 22:58) 23.

Címkék

mi a szerelem???

2010.02.03. 13:20 csip.esz

Mindig próbálom megérteni, mi a szerelem. Valószínűleg most ez hülyén hangzik, így a Zolival való több mint 3 év együttlét után. Nyilván nincs is vele semmi bajom, egyszerűen csak képtelen vagyok magamban helyrerakni a szerelem fogalmát.

Olvasgattam a neten, hogy mások mit gondolnak erről, de mind csak hasonlítgatás, megfoghatatlan, megérthetetlen dolgok. Létezik egyáltalán szerelem? Mert hogy szeretet létezik, az rendben van. Van akit jobban szeretek, van akit kevésbé, van akit így, van akit úgy. Zolit nagyon, és egy bizonyos egyéni módon. Ezért is vagyok vele:)

Nyilván a nemi vágy is hozzátartozik a szerelemhez. A szerelem tehát nagy szeretet + nemi vágy lenne? Ha csak egy emberbe lehetünk szerelmesek, nem hiszem. Érezhet így az ember több ember iránt is. Vagy mégis lehetünk egyszerre több emberbe is szerelmesek? És az lehetséges, hogy egy ember iránt az egyik pillanatban érzünk szerelmet, a másik pillanatban nem? Minden attól függ, mit nevezünk szerelemnek, és ezt még mindig nem tudom.

A neten talált filozofálgatások közül az én elképzeléseimet talán ehhez tudnám a legjobban hasonlítani: „José Ortega spanyol filozófus szerint a szerelemnek súlya van, mélybe rántja a szerelmest, aki szívesen adja át magát a szédülés okozta élvezetnek. A zuhanásról azonban hamar kiderül, hogy nincsen célja. A szerelmes kezdetben úgy véli, hogy a szakadék mélyén az őt lerántó szerelem fogja várni, de ebben hiába is reménykedik. A szerelem maga a megtántorodás: nem végcél, hanem erő, nem elérendő állapot, hanem folytonos mozgás."

Mint hülye matekosnak, egy képletre lenne szükségem, pl. hogy nagy szeretet + nemi vágy + biztonság = szerelem. (Bár a biztonsággal is vitatkoznék.)

Kíváncsi volnék a véleményetekre, szerintetek mi a szerelem? Vagy létezik-e egyáltalán? (Légyszi mindenki írjon valamit, egy-két válasszal nem sokra megyek..)

8 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://dorka87.blog.hu/api/trackback/id/tr555994023

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gülredy 2010.02.03. 19:51:55

Márai Sándor: A szerelemről (füveskönyv) "A nő és férfi párharcát soha ne lássad másként, mint reménytelen harcot, melyet a legkegyetlenebb önzés és a féktelen hiúság fűtenek. A megvesztegető pillanatok, a szelídebb élethelyzetek, az alkalmi ellágyulások ne feledtessék soha, mikor nővel állsz szemközt, hogy harcos vagy, kinek bőrét, életét akarja az ellenfél. Harcolj lovagiasan, de harcolj. Ha nagylelkűséggel találkozol néha, fizess nagylelkűséggel; ha gyöngédséget kapsz, add vissza, érzelgés nélkül, gyöngédséggel, amit kaptál; ha szenvedéllyel találkozol, válaszolj feltétlen szenvedélyességgel. De soha, egyetlen pillanatra ne feledd, hogy minden érzelmes találkozás alján a meztelen önzés és hiúság parázslik. Parázson fekszik, aki egy nő ágyában fekszik. Bőrét odaégetheti; emberi rangját és becsületét meg kell mentenie. Figyelj és harcolj. Ellenfelek állanak körül, hajzatukban tollakkal, arcukon festékkel, mint vad harcosok." Azt hiszem, ez áll a legközelebb az én meglátásomhoz. Kérlek olvasd át többször is, hogy igazán ráérezz a lényegére. (főleg az eleje vonatkozik ide)

dorka 2010.02.04. 10:32:19

Ez is hasonló ahhoz, amit én idéztem. Valami változásról van szó, sose lehet ugyanolyan, sose lehet állandó. Talán ezért se lehet megfogalmazni??? Köszi az idézetet!

enzé 2010.02.06. 21:55:01

nemi vágy? sztem az nem kell feltétlen.

dorka 2010.02.07. 10:58:49

szerelemhez? Talán vannak pillanatok amikor nem kell, de amúgy anélkül sztem nem működik..

Naswad 2010.02.11. 10:43:44

"Egyfülű kosár - olyan nehéz, hogy csak ketten bírnák könnyen - de csak egy füle van, hol az egyik cipeli, hol a másik." Karinthy Frigyes így látja a szerelmet. Sokáig tragikusnak láttam ezt az elképzelést, aztán rájöttem, hogy amíg az egyik "cipeli a kosarat", addig az könnyebbséget ad a másik félnek. Lehet, hogy nem csak magának a szerelemnek a cipelését jelenti, hanem egymásnak a hordozását is, szeretetből. Persze benne van a pakliban hogy amíg az egyik "szeret", a másik nem és vice-versa. Abban én is egyet értek, hogy sohasem állandó, mindig változik, olyan mint a víz, egy pillanatra sem nyugszik, folyton átalakul. És szerintem is kell hozzá szenvedély és nemi vágy, emberek vagyunk nem robotok.

dorka 2010.02.11. 20:09:01

Hát igen a képletről kezdek lemondani, pedig milyen egyszerű lenne.... (ezért szeretem a matekot pl) (ja és így utólag leesett hogy ki vagy:)

Hugi 2010.03.11. 20:35:53

Miken vagy képes gondolkodni... Valahogy részemről az, amikor valakit nem tudsz kiverni a fejedből, szereted, feltétel nélkül, nem haragszol rá akkor sem ha hülyeséget csinál, minden terhet levennél a válláról és a legjobbat akarod neki - akkor is, ha az nem te magad vagy. Ugyanakkor igen, egyetértek, nemi vágy nélkül szerintem halott ügy, hosszútávon mindenképp. Szerintem a szerelem lezsibbasztja az ember agyát. Nemrég találtam egy idézetet: "Ha már nem gondolsz arra, akiről azt hitted, sosem fogod kiverni a fejedből - akkor valóban szerelmes vagy. Nekem akadnak ilyen pillanataim, de még nem vertem ki a fejemből, pedig már régen volt, és nem kezdeném újra. Ugyanakkor csak nemi vágy sem lehet. Ez valóban egy érdekes kérdés. Ha egyszer rájövök a valós képletre, neked árulom el először!

dorka 2010.03.11. 20:58:18

Én is ugyanezeket gondoltam, amiket te írtál. Csak az a baj, hogy ilyet több ember iránt is érzek. És akkor nem tudom - lehet-e több ember iránt érezni szerelmet? vagy akkor mégiscsak más lenne a szerelem?? azt azért nem teljesen értem, miért kellene elfelejtenem ahhoz valakit, hogy valóban szerelmes legyek..
süti beállítások módosítása